Заповедник

Прошу прощения, Надир, за долгое отсутствие. Нет, данного фильма не смотрел. Начал было, и даже понравилось, но сильно спать хотел и отложил, потом закрутился и забыл. Посмотрю при случае.

Бен Стиллер, первая режиссёрская работа, Невероятная жизнь Уолтера Митти. Прошу прощения за дубль, запутался в чате.

Это не совсем режиссер. Бен Стиллер - актер, в основном комедийный. Но фильм, снятый им впервые, похож на авторское кино. В нашем прокате Невероятная жизнь Уолтера Митти (The secret life of Walter Mitty).

Сильная черта на четвертом.

Точно прыжок в бездне.

Хулы не будет

"Ну до чего же хорошо - и жизнь прожил, и жив ешшо!"
© Старик Букашкин.

Что сказать мне о жизни?
Что была длинной?
Только с горем чувствую я солидарность
Но пока мне рот не забили глиной
Из него будет раздаваться благодарность. Скромный И.Б.

Вполне логично!

Да, думаю что мы рождаемся для счастья, а не для страданий. Антропный, так сказать, принцип.


Сознание-то? Ну, да, ну, да. "Мы ещё не живём" — topic230.html

Спасибо большое.

Это не может быть связано с особенностями Вашей почты? Какие-нибудь настройки антиспама?

В любом случае приносим извинения за неудобства, хотя они и вызваны не администрацией этого форума. В качестве компенсации за эти неудобства, Вам предоставлены права чтения и публикации на основной территории "Заповедника для людей" (подфорум "Центральный вход") без дополнительных формальностей.

Теперь не могу пройти процедуру привязки к новому домену. В конце опять активация не приходит на мою почту.

Если первое письмо потерялось, то оно потерялось. Иногда такое случается. Техническая возможность отправить второе письмо с активацией отсутствует, увы. Кроме того, в настоящее время происходит переход с плтаформы flybb.ru на платформу forumenko.ru, что также создает пользователям лишние затруднения.

Поэтому мы активировали (подтвердили регистрацию) пользователя "smallnad" другим способом, вручную, через администраторские функции.

Сейчас пользователь "smallnad" должен иметь возможность войти на форум под своими логином и паролем, заданными при регистрации. Пожалуйста, проверьте эту возможность.

Чтобы ваша конструкция приносила хоть какую то пользу, давайте договоримся об общих правилах игры. Постиндустриальное человечество открыло несколько фактов, о которых предупреждали ещё древние греки. Мир вокруг нас огромен, а в соотнесении с человеком практически бесконечен и непознаваем. Иррациональная природа человека прекрасна ещё и тем, что бесконечен и процесс познания. Просто граница наших знаний всегда отодвигается чуть дальше, но за ней явно что то есть. В этих условиях любые наши умопостроения корректно считать гипотезами, т.е. годными моделями, объясняющими существующие явления в пределах наших текущих знаний. Практически это означает, что будет и десятый передел, и притом в обозримом будущем. Но и после этих необходимых дополнений думаю, что правильным будет раскрасить ваше представление о человеческих обычаях и привычках. Важная деталь, люди грешили людоедством не только по отношению к соседним племенам. Нет никаких оснований предполагать, что что то могло их удерживать от, воспринимаемого, как абсолютно нормальное явление, поедания слабых, старых, больных членов своего племени. Нельзя забывать и о сакральной стороне этого дела. Кстати, уже и тогда имелись любители поиметь чей нибудь мозг, почувствовать драйв от власти над беспомощным и готовым к закланию соплеменником. Есть множество свидетельств о существовании человеческих жертвоприношений на определенном этапе развития всех существующих и погибших цивилизаций. Да и мы имеем возможность ознакомиться с этими обычаями на примере папуасов Новой Гвинеи. Один характерный случай оттуда - людоедство официально запрещено, но иногда туземцы берутся за старое. В нашем случае местная администрация обратилась к старейшинам племени, заподозренного в съедении соплеменницы. Они не стали отнекиваться и в ответ возмутились - её никто не убивал, утонула, почему нельзя было съесть. Как вы видите, каннибализм это не искусственная конструкция, изобретенная или внедренная в чью то голову, а норма существования человека в определённых, стеснённых обстоятельствах. Недостаток пищи, обуза в виде старых, больных, иноземцев, необходимость задобрить духов. Далее вами пропущены второй и последующие переделы, хотя и сделана правильная ссылка на обусловленность их уровнем энергетического благосостояния популяции. Здесь многое объясняет старая словацкая сказка, которая начинается убийственно точной исторической ссылкой: Было это в то время, когда железо стоило дороже золота. В той стране, о которой пойдёт наш рассказ было принято убивать стариков при достижении определённого возраста. Жил в этой стране хороший человек, который любил своего отца и прятал его от княжеских людей. Случился в той стране неурожайный год. Отец доброго человека посоветовал ему переворошить солому на крыше, там он нашел достаточно зерна, чтобы засеять поле. На следующий год князь, объезжая свои владения, был удивлён колосящейся пшеницей у бедного крестьянского дома. Ни у кого больше не вырос урожай. Князь учинил дознание и не только не наказал доброго человека, но и издал указ, чтобы старых людей больше не убивать. Вы чувствуете, как оно овладевает нами. А и не страшно. Потому что для доброго дела ничего не жаль.

На мой взгляд не решена. Письмо не пришло. Не то, чтобы я был в претензиях, но технически это так.

О, да.

Пользователь "smallnad" активирован. Решена ли проблема?

Ну давайте что ли спорить тогда. Из уважения к оппоненту, как части этого кода. С первыми двумя абзацами я практически согласен. Но обусловленность альтруистических паттернов эволюцией весьма спорна. Какую бы эволюцию мы не рассматривали, в природе человека очень сильны канибаллистические, хищнические интенции. Только развитие цивилизации позволяет морально регулировать их. Если бы возможно было бы вообще кастрировать человека в рассматриваемом нами аспекте, как предлагает Протагор, то развитие социальное остановилось бы, без сомнений.

Проблемы есть. С трудом зарегился, но письмо/конфирмация не пришла на почту.

Говорят, "Учение без размышления бесполезно, а размышление без учения опасно".

Я бы перефразировал примерно так: "Философия без исследования бесполезна, а исследование без философии невозможно".

При всем уважении к древним грекам, у них было маловато инфы для анализа. Сейчас мы, например, просто знаем, что альтруистические паттерны поведения обусловлены эволюционно. А также они закреплены в культурном коде цивилизации.


P.S. У Вас есть какие-нибудь проблемы с регистрацией-авторизацией, Надир?

Протагор настаивает, что добродетель поставляется с человеком из коробки. Сократ в ответ находится в преддверии изобретения краеугольного камня британского мировоззрения: дьявол скрывается в деталях.

Ну, похвально!
Что пишут?

Хочу дочитать диалог Протагор. Много непонятного.

Ну вот, обхамили, в глушь заповедную завели и бросили.
Бедный Надир!

Со ссылками сейчас туго. На работе цейтнот и пишу только в транспорте с телефона. Лазить с телефона по этому идиотскому дискусу с количеством постов за двести , вспоминая где и что было лом. Дискус этот на телефоне , при таком количестве постов еле шевелится. Так что как нибудь попозже.
Кстати , чем у вас там все кончилось? Хотя это наверное лучше в центральном входе. Но, судя по глубокому офлайну(для вас наверное глубочайшему ) все хорошо. Ну рад за вас в таком случае.
Надира проверил немотивированной агрессией Человек не перестал пытаться аргументированно спорить и после десятка другого моих постов свысока и пренебрежительным тоном( а вы знаете, что я таки умею быть невыносимым когда считаю нужным ). Дорогого стоит. Только вот вдруг пропал уже придя сюда.

Не-а, не следил. Ушел глубоко в офлайн. По личным обстоятельствам, ну Вы в курсе.
А дайте ссылки, почитаю.

Салют , Матадор. За террой не следили последнее вреия? Там была парочка любопытных обсуждений. Вот и Надира оттуда пригласил.

Всем привет!

Кино люблю но не киноман. Больше всего люблю хорошую мультипликацию. Напомните пожалуйста еще раз имя режиссера про которого вы спрашивали. Мне оно не знакомо, но может быть припомню фильмы которые он снимал. Кстати в центральном входе есть любопытная тема про кино.

Собственно, я здесь. Как вы относитесь к кино? Мой вопрос помните?

Надир, если соберетесь сюда.зайти, можно начать с этой ветки.